一、总则 1. 赛事结构:原料创新组竞赛分为赛区初赛与全国总决赛两个阶段。 2. 组织原则:确保比赛公平、公正、公开,促进大学生在化妆品原料领域的创新能力提升。 二、赛事打分 (一)分数构成:比赛总评分满分为110分,其中基础分满分为100分,选用赛事指定命题加5分,赛事宣传加分满分5分。 (四)赛事宣传加分(5分) 宣传加分满分为5分,其中基础得分2分,宣传得分3分。 1.基础得分(2分) (1)在一个指定平台建立官方账号并有效运营,每个平台得0.5分,上限2分。(指定平台包括;小红书、百家号、头条号、视频号、抖音、快手、B站等;备注2:有效运营为发布不少于5条赛事相关信息) (2)账号名称需统一格式为“NCGC+赛道名称或命题企业名称+团队简称”。(例1:“NCGC原料创新组开拓队”,其中“开拓队”为团队简称。例2:“NCGC半亩花田开拓队”,其中“开拓队”为团队简称) 2.宣传得分(3分) (1)图文传播:每篇阅读量不低于100得0.1分,超过500得0.2分。 (2)视频传播:每个视频观看量不低于200得0.3分,超过1000得0.5分。 (3)内容需与赛事相关或按组委会指定内容发布。 三、奖项评出 1.奖项设置:一等奖1名,二等奖2名,三等奖5名,优胜奖10名,其他特别奖项将根据具体情况设定。 2.评选规则:按总得分高低依次确定获奖等级。若遇分数相同情况,将通过二次答辩,由总决赛评委会决定最终排名。 3.二次答辩:对于同分团队,需准备更加详细的展示内容,重点阐述团队特色、创新点及未来规划,由评委综合评定。 四、联系方式 1.在方案筹备期间,若遇到任何问题或需要进一步的咨询,请随时联系赛道秘书处。 负责人姓名:宋鑫钰;联系电话:13783544613 2.扫描二维码加入赛道交流群,为参赛团队提供及时、专业的解答与支持。
3.技术可行性(30分):评估原料的性能改进、生产工艺或提取方法的可行性,包括产品性能分析,产率、纯度、工艺等成本效益及规模化生产的可行性。分析其在化妆品行业中的潜在市场需求、应用范围和商业化可行性。
4. 原料应用指导(10分):提供原料的结构式或主要组分信息、使用方法、应用剂型和建议。
5. 成果评估或应用(10分):原料的安全性的初步评估:对原料的安全性、功效性等情况进行初步分析和说明,包括对原料的毒理学、皮肤刺激性、生物利用性、稳定性、功效性等方面。(备注:各赛区组委会也可以根据“区域赛评分标准”自行拟定。
1.表达能力、应变能力(15分):符合学术或专业场合的着装要求。口语表达清晰,论述条理清晰,逻辑严密,结构完整,在规定时间内有效完成答辩。对评委提问反应迅速,回答切题,能有效进行双向交流。
2.绿色可持续(10分):参赛原料贯彻落实绿色可持续发展理念,原料特色和亮点的介绍,包括对原料的特殊功效、独特性、地方特色等方面的描述。
3.项目创新性(30分):评估项目设计和实施的创新性,是否解决了化妆品行业的某个痛点或提供了新的解决方案。原料的创新程度:是否是化妆品领域内的新原料,或者对现有原料的性能改进或创新性应用。或者原料提取或加工方法的创新性、绿色环保可持续性。
4.技术可行性(20分):性能改进分析:对原料性能改进的具体分析和数据支持,改进后的性能是否满足化妆品行业的要求。或者生产工艺/提取方法可行性:工艺是否稳定、可控,产率和纯度如何。商业化可行性:分析原料在化妆品行业中的潜在市场需求和应用范围,规模化生产的成本效益。
5.原料应用指导(10分):提供原料的结构式或主要组分信息是否准确、完整。给出原料的具体使用方法、应用剂型和建议。建议是否实用、易于操作,并考虑到了化妆品配方的兼容性。
6.成果评估或应用(15分):原料的评估:对原料的毒理学、皮肤刺激性、生物利用性、稳定性、功效性等方面的评估结果,是否提供了相关的安全性测试报告或数据。或者学术价值和成果转化:评估原料的学术价值和实用性,包括是否已有相关学术成果或评估报告,是否已有产品落地或正在开发中。
(三)命题选用加分(5分)

